大宪章的神话

日期:2019-01-03 01:02:00 作者:童碰 阅读:

<p>约翰王的统治在各方面都是不可能的,而且在大多数情况下,可怕的是他出生于1166年或1167年,是亨利二世的五个儿子中最年轻的,他一方面用手指提升到了王位,他是如此难以置信并不是以国王的名字命名的,而且,作为历史问题,他可能以他的妹妹琼的名字命名的可能性受到侮辱,并且证明了如此无法挽回的一个统治者,以至于英格兰国王没有采取任何行动他的名字他是恶意的,他很虚弱,但坦率地说,中世纪的历史学家记载了他的统治,这使得很难知道它真的是多么可怕无论如何,英格兰最糟糕的国王最值得记住的是投降行为:在1215年,他向他的贵族们承诺,当他将印章贴上一张名为Magna Carta的章程时,他会遵守“土地法”,然后他立即要求教皇取消协议;教皇强迫国王在不久之后去世,痢疾“地狱本身因约翰的存在而变得污秽”,据说今年,大宪章已有八百年历史,而约翰国王已有七百九十九年很少有男人受到哀悼,很少有法律文件更加崇拜麦格纳卡塔被视为法治的基础,主要是因为在其中约翰国王承诺他会在他希望的时候停止将人们投入地下城,这是一个落后的条款现在所谓的正当法律程序,并不是一个国王所作出的承诺,而是一个人民所拥有的权利</p><p>正当程序是反对不公正的堡垒,但它并没有在1215年实施;这是一块由石头砌成的石头,被捍卫和攻击,年复一年大部分的大宪章,经过时间和几个世纪的遗忘,早已崩溃,废弃的城堡,浪漫的废墟Magna Carta写于拉丁国王和贵族们讲法语“Par les denz Dieu!”国王喜欢发誓,援引上帝的牙齿</p><p>文盲的农民说英语大多数宪章都涉及封建财政安排(社会,盗窃和屠杀) ),对土地和畜牧业(wapentakes和wainages)的过时措施和描述,以及对遗产的扣押和继承的模糊工具(解剖和死亡祖先)“生活在森林之外的人今后不会来到我们的大法官面前通过共同的召唤,通过共同的传票,“一篇文章开始大宪章的重要性经常被夸大,其含义被扭曲”约翰国王的承诺的意义一直是美国最高法院大法官约翰·保罗·史蒂文斯在1992年恰当地写道,它在美国的遗产也与英国有着截然不同的遗产,其原来的六十分之一条款中只有四条仍在书籍2012年,三位新罕布什尔州共和党人向州议会提交了一项法案,该法案要求“一般法院的所有成员提出解决个人权利或自由的法案和决议,应包括Magna Carta的直接引用,其中列出了个人权利或自由来源于“对于美国原创者,特别是,大宪章有一种特殊的持久性”每天都与我们在一起,“法官安东宁·斯卡利亚去年秋天在联邦党人协会的一次演讲中说道</p><p>法治,更少的历史统治大宪章,国王和他的贵族之间的协议,也意味着将过去束缚到现在,尽管可能不是事实证明这就是历史总是如此:不是它的意图在准备周年纪念日时,Magna Carta获得了Twitter用户名:@ MagnaCarta800th在伦敦大英图书馆有Magna Carta展览,华盛顿的国家档案馆,以及其他博物馆,中世纪手稿Magna Cartas用拉丁文书写在厚厚的玻璃后面,如热带鱼或皇冠上的珠宝当然还有赃物大部分是墨水的迷信和羊皮纸,书面文字作为遗物大英图书馆的礼品店出售大宪章T恤和茶巾,墨水瓶,羽毛笔和King John枕头国会图书馆出售Magna Carta杯子;国家档案馆藏有一本名为“大宪章:宪法的基石”的儿童书“在线,通过上帝的牙齿,你可以购买一个”原始1215大宪章英国图书馆婴儿安抚奶嘴“,带有完整的拉丁文字,全部三百五十个字,在硅胶正畸乳头上,约翰王的统治不可能有1169年,当亨利二世将他的土地划分为幸存的年长儿子时,他们已经预见到了亨利,他的同名和继承人,他给了英格兰,诺曼底和安茹;到理查德,阿基坦;布列塔尼的杰弗里对他的小儿子,他只给了一个名字:拉克兰在一本新的传记中,“约翰国王和通往大宪章之路”(基本),斯蒂芬教堂建议国王可能一直在准备他的小儿子学者的生活1179年,他将他置于Ranulf de Glanville的监护之下,他编写或监督了英国法律的第一篇评论之一,“英国法律和习俗的论文”“英国法律不成文, “论文解释说,并且”完全不可能将领域的法律和规则简化为写作“同样,格兰维尔认为,习俗和先例共同构成了一个可知的普通法,一个微妙的处理,在亨利二世的统治,已成为一个令人烦恼的问题:如果没有写下法律,法律可以成为法律吗</p><p>格兰维尔的答案是肯定的,但这引出了另一个问题:如果法律没有被写下来,即使是这样,通过什么论据或力量可以限制国王服从它</p><p>与此同时,亨利二世的儿子被推翻,约翰的兄弟亨利,即所谓的年轻国王,于1183年去世</p><p>约翰成为一名骑士并在爱尔兰进行了一次探险</p><p>他的一些部队抛弃了他</p><p>他获得了一个新名字: John Softsword在他的兄弟杰弗里去世后,在1186年,约翰与理查德结盟他们的父亲在1189年,约翰嫁给了格洛斯特的堂兄伊莎贝拉(当她没有孩子时,他结婚,将她锁在他的城堡里,然后卖掉了在亨利二世去世后,狮子王理查德成为国王,继续讨伐,并在回家途中被投入德国监狱,于是约翰与法国的菲利普奥古斯都结盟,试图反抗他,但是理查德把它挡了下来并原谅了他“他只是一个男孩”,他说(约翰差不多三十岁)而且,在理查德被弩死后,1199年,约翰不再缺乏土地或软剑,被加冕英格兰国王很多次他去战斗他失去了比他获得的城堡他失去了安茹,而阿基坦的大部分人都失去了诺曼底1200年,他娶了另一个伊莎贝拉,可能是八九个人;他称她为“东西”他还有一群私生子,并据称试图强奸他的一个男爵的女儿(第一个是常见的,第二个没有),尽管,正如教会提醒读者,并非所有关于约翰的报道应该被相信,因为几乎所有记载他的统治的历史学家都恨他</p><p>考虑到这一点,他知道他征收过高税率,高于以往任何一个国王,并在外面运载了这么多硬币他的王国然后在他的城堡国库中留下了如此多的硬币,以至于任何人都难以向他支付金钱当他的贵族们欠他的债务时,他把他们的儿子当作人质他有一个贵妇和她的儿子在地牢里饿死了它有人说,他的一名职员因涉嫌不忠而被压死</p><p>他反对新坎特伯雷大主教的选举为此,他最终被教皇逐出教会他开始计划重新夺回诺曼底只是为了面对叛乱我n威尔士和法国的入侵Cannily,他向英国和爱尔兰投降,通过重新获得他的支持,然后承诺继续讨伐,出于同样的原因在1215年5月,反对国王的暴虐统治的贵族们反抗伦敦那年春天,他同意与他们会面以谈判和平他们在泰晤士河畔的Runnymede会面</p><p>贵族向国王提出了一些要求,即“男爵条款”,其中包括第29条,这项规定: “一个自由人的身体不得被逮捕,监禁,分裂,或被取缔,流放,或以任何方式毁坏,国王也不会反对他或强行反对他,除非他的判决同伴或土地法“约翰的回答:”为什么不这些不公正的男爵们会问我的王国</p><p>“但是在1215年6月,国王,他的皇室背靠墙,将他的蜂蜡印章贴在条约或宪章上,由他的文士用铁楞墨水写在一张羊皮纸上根据宪章的规定,国王,他的复数自我,“给予我们王国的所有自由人,为我们和我们的继承人永久”“某些”书面自由,由我们和我们的继承人由他们和他们的继承人拥有并持有“(基本上,一个”自由人“是一个贵族)其中一个自由是第29条中的贵族所要求的那个:”不自由除了他的同伴的合法判断或者土地的法律,“男子将被逮捕或监禁”,“大宪章”已经很老了,但即使写完这篇文章也不是特别新的国王坚持他们的统治权,至少自公元前六世纪以来,正如尼古拉斯·文森特在“大宪章:AV ery简介“(牛津)文森特,东英吉利大学中世纪历史教授,也是新插图论文集的编辑和主要撰稿人,”大宪章:自由的基础,1215-2015“ (第三个千禧年)877年,法国大宪章(Magna Carta)借用许多早先的协议,开始宣誓效忠于加冕的誓言</p><p>伦敦国王学院的中世纪历史教授大卫卡彭特在“大宪章”(企鹅经典)中解释说,其大部分思想,包括其中的许多特定规定都已有几个世纪的历史了,这是一篇非常宝贵的新评论,可以回答,但是去年去世的JC霍尔特的杰出而权威的评论并没有取代,例如,在11世纪的德国,国王康拉德二世向他的骑士们承诺,他不会把他们的土地“按照我们祖先的构成和他们的同伴的判断“在1100年,他的加冕仪式后,征服者威廉的儿子亨利一世颁布了一项名为”自由宪章“的法令,他承诺”废除英格兰王国的所有邪恶习俗“</p><p>遭到不公正的压迫,“在大宪章中再次出现的一系列习俗,”自由宪章“几乎没有阻止亨利一世或他的继承者掠夺王国,屠杀他们的敌人,受到谴责教会,并藐视法律但它确实记录了一个世纪后进入“贵族条款”的投诉</p><p>同时,亨利二世及其儿子要求他们的臣民服从,并承诺他们受到法律的保护</p><p>土地,正如格兰维尔所建立的那样,是不成文的“我们不希望你今后应该受到法律和判决的保护,任何人都不会随意从你那里拿走任何东西,”约翰国王宣称,正如卡彭特写的那样,“基本上,在1215年发生的事情是,王国转过身来告诉国王遵守他自己的规则“国王约翰在1215年6月将他的封印贴在宪章上</p><p>事实上,他将封印贴在许多章程上(没有原件),所以他们可以分发并被告知然后,在7月,他向教皇提出上诉,要求他取消它</p><p>在8月份发布的教皇公牛中,教皇宣布宪章“无效,并且永远没有任何有效性”约翰国王境界很快进入内战国王于12月10月去世他被埋葬在伍斯特,部分原因是,正如教会写的那样,“他的王国在敌人手中如此之多”在他去世之前,他已经命名了他九岁的儿子,亨利,王位的继承人为了结束战争,在亨利少数民族统治期间的统治者恢复了在兰尼米德发布的大部分宪章,在许多修改中的第一次修改1217年,与森林有关的规定被分成了“森林宪章”;到1225年,剩下的东西 - 1215章程的近三分之一被削减或修改 - 被称为大宪章它赋予自由不是为了解放所有人,而是为了所有人,自由和不自由它还把它的条款分成章节它进入了1297年的法律书籍,并在1300年首次公开宣称“Magna Carta是否有所作为</p><p>”Carpenter要求大多数人显然知道这一点在1300年,甚至农民抱怨在埃塞克斯的领主的法警引用它 但它有效吗</p><p>关于这一点存在争论,但卡彭特主要是因为宪章的不足,不可执行和无关紧要而已经确认了近五十倍,但这只是因为它几乎没有得到尊重英语翻译,一个相当糟糕的翻译, 1534年的第一次,当时Magna Carta只是一种好奇心然后,奇怪的是,在十七世纪,大宪章在议会反对任意权力的斗争中成了一个口号,尽管当时各种版本的宪章都有变得毫无希望地陷入混乱,其历史变得模糊许多殖民地美国宪章受到大宪章的影响,部分原因是因为引用定居者爱德华可乐是一个最有责任恢复对英格兰大宪章的兴趣的人,将其描述为他的国家“古代宪法“传闻他正在写一本关于大宪章的书;查理一世禁止其出版物最终,下议院下令出版可口可乐的作品(奥利弗克伦威尔称其为“麦格纳法塔”,可以理解的是,大多数美国人从他们的高中历史中记得的关于大宪章的一件事可能是可以理解的虽然我们在这里,他还称“正义请愿书”是“Shite的请愿书”)美国律师通过可口可乐的眼镜看到大宪章,正如法律学者罗斯科庞德曾指出的那样,大宪章在创立时的重要性</p><p>美国殖民地几乎总是被夸大其词像大宪章一样珍惜和重要,它并没有穿过大西洋的“约翰史密斯船长的臀部口袋”,因为法律历史学家艾迪·霍华德曾经说过要求说法语的国王他作为英国自由的基础,以及后来的美国民主的基础,对他的贵族的短暂承诺做了大量的工作“本月15日,anno 1215年,由约翰国王签署的Magna Charta宣布并建立英国自由,“本杰明富兰克林于1749年在”贫穷的理查德的Almanack“中写道,在6月的页面上,敦促他的读者记住它,并标记这一天大宪章在十七世纪的英格兰复兴,并在十八世纪的美国庆祝,因为它作为一件神器 - 作为政治抗议工具的历史文件 - 具有特定的权威 - 但正如文森特所指出的那样,“大宪章”的事实本身在1215年到1225年之间经历了一系列的转变,至少可以说,对宪法本质上不变和不可改变的任何论点都不方便“大宪章基本上用石头写成的神话是在殖民地中伪造的十七世纪六十年代,殖民主义者反对议会在七年战争后征收的税收开始引用大宪章作为他们论证的权威,主要是因为它比一个特定的殖民地与特定的国王或特定的立法机关之间的任何安排更古老在1766年,当富兰克林被带到下议院解释殖民者拒绝支付印花税时,他被问到:“那怎么可能宾夕法尼亚州议会声称,通过邮票行为对他们征税是对他们的权利的侵犯吗</p><p>“富兰克林承认,这是真的,在殖民地的章程中没有具体的说明,他引用了他们的理解“英国人的共同权利,正如大宪章宣布的那样”1770年,当马萨诸塞州众议院向富兰克林发出指示,作为其在英国的特使时,他被告知推进议会征税的说法“我们的目的是将我们从最小的分享中排除在Magna Charta的条款之外,该条款在很多世纪以来一直是英国自由的最高级堡垒,并且不能经常重复“任何Freeman都不得被带走,被监禁,或被剥夺其永久产权或自由或自由的习俗,或被非法或流放或以任何其他方式被摧毁,我们也不会通过他的同行或法律的判决来判他或谴责他“自由之子”想象自己是贵族的继承人,尽管宪章规定国王不给予某些贵族自由但自由赋予所有人的自由1775年,马萨诸塞州采用了新封印,其中一个男子手持一把剑,另一手拿着大宪章 1776年,托马斯·潘恩(Thomas Paine)认为“在英格兰确保这种自由的宪章”不是在参议院,而是在现场;并且由人民坚持,而不是由“通常意义”的皇冠授予,“他敦促美国人写自己的大宪章大宪章在美国的不同寻常的遗产是政治历史问题但它也与书面和不成文法律之间,承诺和权利之间的区别在制宪会议上,大宪章几乎没有被提及,只是为了通过援引国王的斗争作为抗议他的权力任意的手段,大宪章似乎无关紧要已经宣布:美国没有国王需要克制在制宪会议结束时,弗吉尼亚州的乔治梅森提出了新的政府框架是否应该包括宣言或权利法案的问题,正如Carol Berkin在其新的短暂历史中所述,“权利法案:保护美国自由的斗争”(西蒙与舒斯特)在联邦党人否决中,这个想法很快就被压制了</p><p> 84,亚历山大·汉密尔顿在敦促批准“宪法”时解释说,作为对君主的辩护,“权利法案”是一件好事,但在共和国完全没有必要“权利法案的来源是,国王和他们的臣民之间的规定,支持特权的特权,对未向王子投降的权利的保留,“汉密尔顿解释说:这是麦格纳查特,由贵族获得,手持剑,来自约翰国王这样的随后的确认接替王子的那份章程这就是查理一世在他统治时期所提出的右翼请愿书这样,也就是1688年上议院和下议院向奥兰治亲王提出的权利宣言,然后被抛出因此,一种称为权利法案的议会行为的形式很明显,根据其原始意义,他们没有申请宪法自称为依靠人民的力量,由他们的直接代表和仆人执行</p><p>在这里,严格地说,人民什么都不投降;因为他们保留了所有他们不需要特别保留的东西“我们*,美国的人民*,为了我们自己和我们的后代获得自由的祝福,为美利坚合众国制定宪法”这是对民众权利的更好认识,而不是那些在我们的几项国家权利法案中成为主要人物的格言,并且在道德论文中听起来比在政府宪法中听起来要好得多麦迪逊最终决定支持Berkin认为权利法案有两个原因,首先,如果没有对反联邦党人的让步,宪法将不会被批准,即采用权利法案代表第二,麦迪逊开始相信,虽然权利法案没有有必要削弱一个本身就是人民主权的表现的政府的权力,它可能有助于检查政治多数的暴政与最低限度“只要一个政府的真正权力存在,就有压迫的危险,”麦迪逊在1788年给杰斐逊写信“在我们的政府中,真正的权力在于共同体的大部分,私人权利的侵犯是切实的</p><p>被逮捕的,不是违反其选民意识的政府行为,而是来自政府只是大多数选民的工具的行为“麦迪逊起草并最终作为二十七条规定捆绑的权利法案根据政治学家唐纳德·卢茨(Donald S Lutz)的说法,对宪法的十项修正案总体上并没有与约翰国王有很大关系</p><p>根据政治学家唐纳德·卢茨(Donald S Lutz)的说法,只有四项权利法案可以追溯到麦格纳·卡塔·麦迪逊本人抱怨说,“陪审团审判,新闻自由或良心自由麦格纳宪章不包含任何一项保障这些权利的规定”“相反,”权利法案“的条款很大程度上源于各州在1776年至1787年间采用的权利法案,这些法案本身来自1641年殖民地,包括马萨诸塞州自由体所采用的自由宪章,其中包括殖民者阐述了他们的基本政治原则并创造了他们自己的政治秩序“权利法案”是对宪法的一套修正案,本身就是一个修正案</p><p>历史不过是修正案的修正案 - 修正后的修正案</p><p>说Magna Carta经受住了时间的蹂躏是非常正确的说法,就像其他许多非常古老的东西一样,它有时会被带出壁橱,拂去灰尘,然后展示以满足需求这种需求通常是政治的它们往往是深刻的在十九世纪的美国,大宪章的神话作为一个单一,稳定,不变的文件贡献给了威尼斯虽然Paine和许多其他创始人认为,宪法宪法的主要优点在于修改它的能力,但是在1836年至1943年之间,美国有16个国家将大宪章的全文纳入其中,尽管宪法是不可改变的</p><p>法典书籍,以及另外25种以这种或那种形式对“男爵”第二十九条的修订:“没有适当的法律程序,任何人都不得被剥夺生命,自由或财产”第十四条修正案于1868年通过;它被解释为使人权法案适用于各州在过去的一个世纪中,第十四修正案的正当程序条款一直是美国历史上一些最激烈的宪法解释竞赛的主题;例如,它就是Roe v Wade和Lawrence v Texas的核心</p><p>同时,Magna Carta成为美国偶像1935年,King John在美国最高法院大楼门口出现了他的蜡封</p><p>第二次世界大战,大宪章作为美国和英国共同政治价值观的象征1939年,林肯大教堂所拥有的大宪章在纽约世界博览会上展出,在防弹玻璃后面,在为这个场合建造的神社中,名为大宪章大厅的温斯顿丘吉尔正在大力敦促美国进入战争,他打算将它提供给美国,作为“我们有权作出回报的唯一真正适当的姿态”为了保护我们国家的手段“这不是他的要求,并且要求大英图书馆将林肯大教堂作为其大宪章之一,取代他打算给美国的那个,w因为没有得到好评相反,大教堂的大宪章存放在国会图书馆 - “在男爵和平民的安全手中”,正如罗斯福在致国会图书馆馆长阿奇博尔德麦克利什的一封信中所说的那样 - 在“独立宣言”和“宪法”旁边,一旦战争开始,它就被撤离到诺克斯堡</p><p>它于1946年被送回林肯大教堂</p><p>大宪章被征召参加人权运动和寒冷的战斗战争也是如此“世界人权宣言”反映了许多为其制定做出贡献的人和政府的综合观点,“埃莉诺罗斯福在1948年表示,敦促其在联合国的一次演讲中获得通过 - 她曾担任委员会主席起草了宣言 - 但她也坚持其特定的家谱:“这个世界人权宣言很可能成为各地所有人的国际大宪章”(它的第九篇文章写道:“任何人都不应受到任意逮捕,拘留或流放”</p><p>1957年,美国律师协会在Runnymede竖立了一个纪念碑</p><p>在当天的一次演讲中,该协会的前任总统辩称,在美国麦格纳Carta终于被宪法化了:“我们在文字中寻求一定程度的确定性”Magna Carta削减了一种方式,然后又一次“Magna Carta法令判定没有人会被监禁违反土地法则”</p><p>肯尼迪大法官于2008年在Boumediene诉布什的多数意见中写道,发现关塔那摩监狱的Lakhdar Boumediene和其他被拘留者被剥夺了古老的权利</p><p> 但在Runnymede达成协议八百周年之际,美国每十一个人中就有一人落后于#MagnaCartaUSA</p><p>历史规则与法治一样古老,大宪章已经被封存和废除,修改和蔑视,提升和崇敬过去有一个持有:写作是在时间边缘铸造一条线但是没有确定性在历史上只有争取正义的斗争,